21 марта 1920 года родился Георг Отс.
я
andrey_g

Георг Отс пел на двадцати языках. Помимо русского, эстонского, немецкого, финского, французского и итальянского, которыми он владел, Отс пел на украинском, литовском, латышском, татарском, армянском, молдавском, сербохорватском, албанском, венгерском, румынском, испанском, английском, монгольском и других языках. Особенно важно, считал Отс, исполнять на языке оригинала народные песни, так как переводы подчас сильно искажают первоначальный облик. В его разностороннем репертуаре было свыше 500 песен. Популярнейший певец исключительного обаяния, у которого не было ни капли кокетства и манерности, вызывал восхищение, как на сцене, так и вне ее. Он очаровывал людей своим сильным красиво звучащим баритоном и изяществом.





Рассказ о биографии Георга Отса и документальный фильм «Человек без маски» на сайте «Чтобы помнили».  


Откровения старого циника. О беззащитности талантливого человека.
turbinsky
 Из комментариев в сети  к к моему  рассказу "Хорошие люди"
http://turbinsky.livejournal.com/327392.html

"- Почему очень часто (да, практически, всегда) - талантливые люди не пользуются плодами своего таланта, прозябая в нищете и жизненной неустроенности, в то время, когда другие делают на их открытиях и изобретениях огромные деньги и процветают?"

-  А  кто мешает им самим от своего "таланта" иметь деньги?
Вперед! Занимайся бизнесом по претворению своих способностей в финансовое благополучие. Тогда и причитать не надо будет, что кто-то пользуется твоим талантом. Делай все сам и зарабатывай на нем."

- Никто не мешает, но такого практически и не бывает никогда.

 Во всех научно-исследовательских институтах или КБ всегда и всюду - по-настоящему талантливые люди  беззащитны перед более инициативными и не страдающими от "моральных комплексов"  (но зато "талантливыми" в другой сфере человеческих отношений), которые в основном забирают и славу и материальные блага.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕCollapse )

Трех-ходовая "Убамбо-комбинация"
turbinsky
Ненаучно-фантастическая трагикомедия в нескольких частях.
Действующие лица и исполнители:

1) Убамба - гипотетический правитель гипотетической сверхдержавы на некоей планете под названием Земля.
Личность посредственная с весьма туманным прошлым и еще более непонятным происхождением.
Больше о нем сказать нечего - он и сам бесконечно разговорчивый субъект...
Роль исполняет - Барак Хусейн Обама.
 Актер непонятной национальности и довольно , скажем вежливо - непривычной для европейца (и не только) наружности.
Художественный совет в лице электората государства, гражданином которого он себя (без всякого на то основания) называет - питал некоторые сомнения во время утверждения данного артиста на эту роль.
Но вмешались мафиозные структуры небезызвестного в биографии Обамы города Чикаго, и сомнения были отброшены.
 С мафией сильно не поспоришь...


2) "Каддафио" - руководитель микроскопической по земным меркам страны под названием "Ливия".
Характер довольно вздорный и вспыльчивый, причинивший ему и не только немало бед в бурной молодости.
 С возрастом остепенился и встал на путь исправления ошибок прошлого.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕCollapse )

Разыскивается человек !!!
яяяя
moskalkov_opera
Originally posted by landsknecht83 at Разыскивается человек !!!
ЛИЧНО знаю этого парня. Помогите перепостом, друзья!!!

Петропавловский Антон Михайлович 
Дата рождения: 10.11.1988 г. 




Рост 175, волосы светлые, худой. На вид 17-20 лет.
На левой руке цепочка в несколько оборотов руки и красная нитка. 

14 мая 2011 г. в районе 6 часов утра ушел из дома в районе м. Сходненская с рюкзаком (обычная форма одежды, рюкзак городской, с которым и на работу ходит).

Согласно данным персонального компьютера (просмотр истории браузера) последняя информация, которая запрашивалась, было расписание электричек до станции Часцовская (с началом пути - Белорусский вокзал, Смоленское направление МЖД, Одинцовский район Московской области). 
16 мая 2011 г. родители подали заявление о его пропаже в 23 районное отделение милиции. 

Антон ушел из дома 14 мая в интервале от 7 до 9 утра. Одет был в черную куртку-ветровку с красной окантовкой по воротнику, черные штаны х/б, серые кроссовки. При нем был рюкзак черного цвета с оранжевой окантовкой по молнии. 

Антон спокойный, тихий, абсолютно неконфликтный человек. Все его контакты проверили, ни с кем не встречался, никуда уезжать не планировал. Если вдруг есть какая-то информация, любая, пожалуйста, напишите. Или позвоните по телефонам 89169806963 (Алексей) или 89262251752 (Нелля),89036682849 (Вова) В контакте создана группа по поиску, они расклеивают листовки,объезжали леса: http://vkontakte.ru/id511082#/club27178006



Поговорим, славяне?
turbinsky
Originally posted by turbinsky at Поговорим, славяне?
Я читаю много писем.

И личных и в комментариях.
Столько пессимизма!
Ребята -неужели все так плохо?
Да - Обама сволочь, Володя с Митей не оправдали никаких надежд и бензин все дорожает.
...Вот на этой нотке - вопрос.
А что всех так волнует бензин?
Read more... )

Горькие своевременные мысли
яяяя
moskalkov_opera
Originally posted by ycnokoutellb at Горькие своевременные мысли
"А не захлебнемся ли мы в грязи, которую так усердно разводим?" М. Горький

Сегодня почитал "Несвоевременные мысли" Максима Горького о глобальном психологическом надломе России во время и после революции 1917 года. Конечно, можно сказать что и он сам в этом виноват, и что потом он стал поддакивать власти. Но его позиция в первые годы революции не может не вызывать уважения. Более того, то, что он писал тогда ценно для нас и сейчас. Всем злобствующим критикам всего и вся крайне рекомендуется почитать - это пишет не какой-нибудь монархист или православный философ. Это пишет буревестник революции. Подумайте и вы, православные кто загребает жар вашими руками и к чему это может привести.



"Мы все немножко побаиваемся критики, а самокритика — внушает нам почти
отвращение.
Оправдывать у нас любят не меньше, чем осуждать, но в этой любви к
оправданию гораздо больше заботы о себе, а не о ближнем,— в ней всегда
заметно желание оправдать свой личный будущий грех; — очень
предусмотрительно, однако — скверно.
Любимым героем русской жизни и литературы является несчастненький и
жалкий неудачник, герои — не удаются у нас; народ любит арестантов, когда
их гонят на каторгу, и очень охотно помогает сильному человеку своей среды
надеть халат и кандалы преступника.
Сильного — не любят на Руси, и отчасти поэтому сильный человек не
живуч у нас.
Не любит его жизнь, не любит литература, всячески исхищряясь запутать
крепкую волю в противоречиях, загнать ее в темный угол неразрешимого,
вообще — низвести пониже, в уровень с позорными условиями жизни, низвести и
сломать. Ищут и любят не борца, не строителя новых форм жизни, а —
праведника, который взял бы на себя гнусненькие грешки будничных людей.

читать далее )

Вопрос к СУПу.
яяяя
moskalkov_opera
Originally posted by moskalkov_opera at Вопрос к СУПу.
 Уважаемые редакторы Живого Журнала, очень прошу Вас откликнуться!

Уже второй день на главной странице LJ.RU висит анонс поста под названием "Осторожно". В этом посте выложено видео, которое показывает, как некие молодые люди вывешивают на улице Екатеринбурга изображение мужчины с распростёртыми руками.
Пальцы мужчины сложены в, так называемый, символ нецензурного "посыла на...".
По некоторым косвенным признакам можно предположить, что авторы видео имели в виду Христа. Тем не менее, ни в видео, ни в комментариях авторов поста нет упоминаний о Нём.

Но, что делаете вы, уважаемые редакторы? Вы, прекрасно зная, что сейчас идёт Светлая Седмица, что все православные (а православных весьма немало среди пользователей ЖЖ) радуются Пасхе, выкладываете анонс данного поста на главной странице уже под другим названием - "Иисус против РПЦ". И добавляете комментарий - в Екатеринбурге такие-то вывесили на улице оскорбительное изображение Иисуса Христа.

Получается, что вы точно знаете о намерениях авторов акции и действуете с ними заодно?
Или вам просто взяли их идею за основу и уже сами развиваете её так, как вам нравится?

В любом случае, размещая анонс поста и присваивая ему своё название, вы сами проводите некую акцию.
Очень бы хотелось знать, для чего? Что вы хотите добиться?
Так же, хотелось бы знать, существует какая-то редакторско-модераторская этика? Позволяет ли она так явно выражать свои пристрастия в искусстве, культуре и религии?

Буду весьма признателен, если кто-то из отвечающих за контент Главной страницы снизойдёт до ответов на мои вопросы.




 

Москвичам!
gelutka
Дорогие мои москвичи! И гости столицы!

В Третьяковской галерее проходит интереснейший курс лекций "Шедевры иконописи". Вторую, третью и четвёртую лекции читает мой друг по ЖЖ _corso_
Вот здесь: расписание курса лекций

Первого апреля будет лекция про "Троицу" Андрея Рублёва, а одиннадцатого марта уже была про Владимирскую! Как я вам завидую!

Кто может - помстите объявление в своих журналах, пожалуйста, потому что с по причине каких-то бюрократических недоработок этот абонемент не был разрекломирован как надо, и на первой лекции было совсем мало народу. Разве это допустимо? Помогите сотрудникам (а они там все - подвижники и великолепные специалисты) и поприглашайте, пожалуйста, народ на лекции.


Реконструкция Большого Зала Консерватории - фотоэкскурсия от Олеси Ростовской и Алексея Погарского
яяяя
moskalkov_opera
Originally posted by philip_nodel at Реконструкция Большого Зала Консерватории - фотоэкскурсия от Олеси Ростовской и Алексея Погарского
Замечательная органистка и моя хорошая подруга Олеся Ростовская и давнишний сотрудник БЗК Алексей Погарский сделали, на мой взгляд, выдающийся фотообзор происходящего внутри. Выкладываю их фотографии с комментариями Олеси.




Друзья, реконструкция Большого зала Московской консерватории вступила в фазу созидания =)))) Конечно, работы ещё предстоит много, но они уже не ломательного, а воссоздавательного характера ;))))
Поэтому хочу опубликовать несколько фотографий этого эпохального и, не побоюсь этого слова, исторического события.
Фотографии сделаны Алексеем Погарским и мной.

Прошу всех не волноваться, никакого ужаса тут нет. На проекте работают не только строители, но и акустики, реставраторы, звукоинженеры и даже геодезисты. Наша любимая конса в руках специалистов!

А пока они заканчивают и шлифуют свои труды - вспомним как это было ;))


Так тихо и незаметно всё начиналось прошлым летом...
Посмотреть, что происходит внутри БЗК... Внимание! Много фотографий! )




Борьба за то, быть театру Геликон или не быть, вступает в решающую фазу
яяяя
moskalkov_opera
Originally posted by valery_kichin at Борьба за то, быть театру “Геликон” или не быть, вступает в решающую фазу

Это действительно так: быть или не быть? Будут ли москвичи наслаждаться созвездием уникальных талантов, которое собрал на Большой Никитской Дмитрий Бертман? Будут ли стекаться в Москву любители музыкального искусства со всего мира? Будут ли появляться новые спектакли театра, без которого историю российской культуры уже нельзя себе представить?

Или на здании по Большой Никитской благодарные потомки установят мемориальную доску: “Здесь был один из величайших оперных театров России – убит по заказу культуркиллеров из “Архнадзора”.

Да, это была бы акция культуркиллерства – я это утверждаю.

Примерно такими же методами – доносами и разгулом невежественного “общественного мнения” - были убиты театр Таирова, театр Мейерхольда.

Председатель комиссии Мосгордумы по градостроительству Михаил Москвин-Тарханов недавно пригласил “Архнадзор” сотрудничать с московскими властями, утверждая, что в области архитектуры и культуры это спецы.

Вы глубоко и опасно заблуждаетесь, г-н Москвин-Тарханов. Возможно, эти люди кое-что знают в области архитектуры, но в области культуры это невежды. Во всяком случае, их активисты и главари. Я это утверждаю на основании спора, который разгорелся вокруг театра “Геликон-опера”. Когда в своем журнале я написал статью в защиту театра, то получил от архнадзоровцев все, что мог бы услышать на ближайшем рынке. Они с такой агрессией нападали на театр, их комменты были полны таких площадных оскорблений в адрес труппы и ее художественного руководителя – одного из величайших оперных режиссеров страны и мира, что я был вынужден удалить и пост и комменты к нему, а авторам перекрыть в мой журнал дорогу.

Они откровенно признавались, что театр этот не знают и знать не хотят. Утверждали, что театр – самодеятельный. Иными словами, ОНИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ О КУЛЬТУРНОЙ ЦЕННОСТИ, КОТОРУЮ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ. И это – спецы в области культуры? Им нельзя доверять даже школьный класс, не говоря о культурно-историческом облике Москвы.

Решение вопроса о том, быть или не быть театру на Никитской, не может приниматься на основании мнений столь узких специалистов – защищая одно, они обязательно истребляют другое. Их принцип – не созидать, а запрещать и в результате – разрушать.  Если бы власти Парижа прислушивались к таким архнадзирателям, там не было бы ни Эйфелевой башни, ни центра Помпиду, ни театра “Бастий”, построенного на месте снесенной Бастилии. Теперь без этих достопримечательностей Парижа невозможно себе представить Францию.

Они не владеют методами цивилизованного спора, но владеют методами демагогии. Им удалось очень многих ввести в заблуждение утверждением, что “Геликон” хочет уничтожить памятник истории и архитектуры. Хотя дело обстоит прямо наоборот: двадцать с лишним лет театр берег памятник от разрушения ресторанами и кабаками, наполнял его достойным исторического памятника содержанием. “Геликон” больше, чем кто бы то ни было, сделал и делает для сохранения исторического облика усадьбы.

Теперь, через 20 лет после создания, театр не просто врос в этот памятник и с ним неразрывен в сознании москвичей, но и САМ СТАЛ УНИКАЛЬНЫМ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫМ ПАМЯТНИКОМ МОСКВЫ, о котором знают во всем мире.
И вот этот памятник архинадзиратели предлагают или сослать на окраину, или разрушить вообще - потому что театр погибнет без своего дома.
Цена вопроса – отнюдь не усадьба, а ее двор, который десятилетиями оккупировали рестораны и их подвыпившие посетители - и никакой Архнадзор не волновало, когда на священные камни мочились пьяные. Теперь этот двор станет зрительным залом прекрасного оперного театра, им смогут любоваться тысячи людей, слушая классическую музыку в исполнении мировых звезд. Крыльцо станет театральной ложей - то есть будет сохранено. Пострадают только хозяйственные постройки совсем другого века и крайне незначительной архитектурной ценности. Вот цена вопроса.
По-моему, театр стократно эту цену окупит. Он станет новой достопримечательностью страны и Москвы, возникнет новая культурно-историческая зона.

В пятницу должен состояться Общественный совет при Москомархитектуре по поводу “Геликона”. Это, вероятно, и будет ответом на вопрос – быть или не быть. Остается надеяться на чувство исторической ответственности, которым должны быть наделены власти такого города, как Москва. На их способность не идти на поводу у демагогов, но искать приемлемые для всех компромиссы.

На сайте правительства Москвы идет голосование о том, превращать центр Москвы в заповедник или все-таки развивать его, допуская бережную реконструкцию и сохраняя всю уникальность архитектуры. Но никакое голосование не может быть признано удовлетворительным в условиях, когда москвичи, судя по комментариям сторонников Архнадзора, не верят властям и голосуют за полную консервацию центра Москвы только потому, что боятся их коварства – боятся, что под сурдинку реконструкции повторятся печальные опыты с “реконструкцией” Военторга и гостиницы “Москва”.

Недоверие – это тупик. Это значит торпедировать все новые инициативы подряд, в порядке перестраховки. Это значит перекрыть кислород любому развитию города, включая развитие новых культурно-исторических зон, которыми Москва не так уж богата.

Нужен общественный контроль, но не общественная истерия.

Истерия способна только уничтожить и нашу историю, и нашу культуру.



?

Log in